Anuncios

Protected by Copyscape DMCA Takedown Notice Infringement Search Tool
English plantillas curriculums vitae French cartas de amistad German temas para windows Spain cartas de presentación Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

viernes, 27 de agosto de 2010

GRAFFITI EN LAS CALLES DE TORRELAGUNA

"LAS MIRADAS DICEN LO QUE LOS LABIOS CALLAN"








 LOS OJOS SE CIERRAN PARA NO CONFESAR NADA








miércoles, 25 de agosto de 2010

LICENCIAS POR NACIMIENTOS HIJOS

CGT SECCION ESTATAL 
A: TODA LA AFILIACIÓN
FECHA: 23 de Agosto de 2010
ASUNTO: Cambio Jurisprudencia días Licencia.

Compañeros/as:

Con ocasión de una consulta efectuada, desde nuestros Servicios Jurídicos, nos informan que se ha producido una modificación en los derechos sobre Licencias retribuidas del Convenio Colectivo.

Tanto en los textos de todos los Convenios Colectivos, como en el propio Estatuto del Trabajador, así como en el redactado de la Ley 39/1.999 sobre “Conciliación de la vida familiar”, lo escrito en el capítulo de Licencias (art. 27º C. Colectivo Banca) establece: “Dos días por el nacimiento de hijos o por el fallecimiento, accidente o enfermedad graves u hospitalización de parientes hasta el segundo grado de consanguinidad o afinidad” (*).

La duda jurídica había sido siempre si la hospitalización en un nacimiento digamos “normal”, generaba el mismo derecho (además del que tiene el padre) en los familiares hasta 2º grado consanguinidad o afinidad, que cualquier otro tipo de hospitalización. La duda estaba resuelta por la Jurisprudencia, determinando como clave el “o” y de ahí concluyendo que el derecho por nacimiento se establecía como una potestad para el padre y no para los restantes familiares.

Sin embargo, la Ley Orgánica 3/2007 de 22 de marzo, denominada “Para la Igualdad efectiva de mujeres y hombres”, estableció un nuevo texto que dice: “Dos días por el nacimiento de hijo y por el fallecimiento, accidente o enfermedad graves, hospitalización o intervención quirúrgica sin hospitalización que precise reposo domiciliario”.

Tras este redactado, se han producido algunas demandas en distintos Sectores con resultado contradictorio en algunos casos, hasta que el Tribunal Supremo ha resuelto por CASACIÓN de fecha 23/04/2009 estableciendo jurisprudencia que, con independencia de la fecha del Convenio, (en el caso de Banca es anterior al cambio legal) ha de verse el caso según la Ley 3/2007 que implica que no ha de hacerse diferencia alguna en el derecho por “hospitalización” en familiares hasta segundo grado de consanguinidad o afinidad (*), desapareciendo con ello la separación entre los casos de “hospitalización por parto” y los demás.

Es un hecho jurídico novedoso que debemos interiorizar, puesto que ha pasado “desapercibido” en los medios y quizás, cualquiera sabe, hasta en la voluntad del legislador. Lo cierto es que cualquier hospitalización por parto de un familiar hasta segundo grado ahora genera el derecho a disponer de hasta 2 días de Licencia.

Un saludo.

(*) Primer grado de consanguinidad o afinidad: Cónyuge e hijos, padres y suegros.
Segundo grado id. id.: Nietos, abuelos, hermanos y cuñados.

martes, 24 de agosto de 2010

¿Debates políticos?


LLaman debates a lo que nos presentan las cadenas de TV, y digo yo, ¿debates de que? ¿a formular postulados en azul o en rojo sin escuchar argumentos, sin aceptar nunca que los de la opinión contraria puedan dar algún argumento en el que tengan razón? Estos pseudo-debates se han convertido en el mayor escaparate panfletístico de los dos partidos mayoritarios. Tanto da que veas un canal u otro, sólo hay ensalzamiento de los colores propios y menosprecio y burla de los colores de la otra parte, llegando en algunos extremos, como puede ser el caso de Intereconomía, a insultos gratuitos y siempre partidistas en la misma dirección.
He visto hoy por TV al Sr. Tomás Gómez, (ex-alcalde Parla y actualmente presidente de los socialistas madrileños y aspirante a candidato a la presidencia de la Comunidad), me ha parecido una persona correctísima, educado, tolerante y con un proyecto para su comunidad. Al lado de él dos periodistas, uno de sus colores y otra de los colores rivales que para acabar la entrevista le lanza un par de preguntas con las que lo quiere envolver, por un lado en la trama GÜrtel y por otro en dejar las cuentas de su ex-alcaldía poco claras. Le ha aclarado los dos temas, pero... la mancha de la sospecha ya ha quedado lanzada.
¿Porqué no se sanciona a los periodistas que mienten en sus informaciones, bien por mala fe o por desinformación? Si tienen mala fe hay que retirarlos del periodismo, y si están desinformados también, no se pueden lanzar acusaciones porque alguien me ha dicho, o porque yo creo, hay que contrastarlas y tener certeza de lo que estamos diciendo, igual que un médico no puede dar un diagnóstico a un paciente si no tiene certeza del mismo.
Me enciendo cuando veo a cierta clase de periodistas panfletarios tirando piedras y después riéndose ellos mismos de lo que han sido capaces de escupir. Por cierto que algunos de ellos participan en esos debates y ni siquiera pertenecen al colectivo de periodistas, únicamente tienen el mérito de profesar unos colores políticos a "ultra"nza, como el ínclito Miguel Angel Rodríguez.
Espero que algún día desaparezcan estos monólogos a dos bandas y proliferen entrevistas de verdad y diálogos entre gente con distintas opiniones que sean capaces de escucharse y respetarse..

Poema rimado

Os voy a presentar un poema, un poema que me gusta, un poema que no sé si los entendidos dicen que es bueno o malo. Simplemente yo los catalogo de otra manera, que me gustan o que no me gustan, sin más. Alguna vez también los puedo catalogar por si me transmiten algún sentimiento o emoción, o no me lo transmiten. Me es igual si tiene una métrica perfecta, o si guardan una estructura aceptada por los académicos, o si lo has de leer con el diccionario en la mano.
Algo parecido me ocurre con la pintura, me gusta o no me gusta, y si no me gusta la dejo en paz porque probablemente habrá otras personas a las que sí les guste y disfruten con ella.
Dicho esto, acepto cualquier tipo de poesía, para gustos hay colores, y me libraré mucho de pontificar al respecto, y menos de ridiculizar. Que a mi no me guste no quiere decir nada sobre su valor poético. No me molesta que rimen en on, ni que guarden métrica, ni que hablen de amor o de desamor, a fin de cuentas es lo que mueve la mitad del mundo, la otra mitad la mueve desgraciadamente, el dinero.
Y después de esta introducción os presente un poema que me gusta:

POEMA DEL RENUNCIAMIENTO

Pasarás por mi vida sin saber que pasaste
pasarás en silencio por mi amor, y, al pasar
fingiré una sonrisa, como un dulce contraste
del dolor de quererte... y jamás lo sabrás.
Soñaré con el nácar virginal de tu frente;
soñaré con tus ojos de esmeraldas de mar;
soñaré con tus labios desesperadamente;
soñaré con tus besos... y jamás lo sabrás.
Quizás pases con otro que te diga al oído
esas frases que nadie como yo te dirá;
y, ahogando para siempre mi amor inadvertido
te amaré más que nunca... y jamás lo sabrás.
Yo te amaré en silencio, como algo inaccesible,
como un sueño que nunca lograré realizar;
y el lejano perfume de mi amor imposible
rozará tus cabellos... y jamás lo sabrás.
Y si un día una lágrima denuncia mi tormento
-el tormento infinito que te debo ocultar-
te diré sonriente: "No es nada... ha sido el viento".
Me enjugaré la lágrima... y jamás lo sabrás.


Espero que os guste y poder traeros en otra ocasión más poemas de este autor no muy conocido por el gran público en España.






































TU IP

IP

fuegos

Add this

Share |